9. novembril 2020 otsustas Euroopa Liidu Kohus, et Prantsusmaa ei saa keelata kannabidiooli (CBD) turustamist, ilma et see oleks vastuolus ELi õigusega.
Kontrollikoda tuletas meelde, et CBD, mis on looduslikult olemas kanepis, mida muidu tuntakse Cannabis sativa nime all, ei ". puudub psühhotroopne mõju või kahjulik mõju inimese tervisele. ".
Oma otsuses viitas Euroopa Kohus " kaupade vaba liikumine "See on Euroopa Liidu õiguse aluspõhimõte. on vastu riiklikule reguleerimisele "sama piirav kui Prantsusmaal. kui kõnealune CBD [...] ei saa pidada narkootiliseks aineks ".
CBD ei tekita "kõrvetust", erinevalt oma tuntud vastandist THC-st, ja üldsus on selles tasapisi veendunud.
Euroopa Kohtu argumente üles võttes tõmbas kassatsioonikohtu kriminaalkolleegium 15. juuni 2021. aasta otsuses kõik tagajärjed välja.
"CBD-d sisaldavate toodete turustuskeeldu ei saa määrata, kui puuduvad tõendid selle kohta, et need kuuluvad narkootikumide kategooriasse".
Selles väidavad kõrged kohtunikud ühelt poolt, et kanabidiooli (CBD) sisaldavate toodete turustamist ei saa keelata, kuna puuduvad tõendid selle kohta, et need CBD-tooted (CBD-lilled, CBD-vaigud, CBD-polnud, CBD-õlid jne) kuuluvad narkootikumide kategooriasse.
Nad märkisid ka, et madala THC-sisaldusega CBD-lillede müük Prantsusmaal ei kujuta endast narkootilisi aineid käsitlevate õigusaktide rikkumist, tingimusel et CBD-lilled on seaduslikult toodetud mõnes teises ELi liikmesriigis. Euroopa Liidu Kohus on omalt poolt väga selgelt kindlaks teinud, et CBD ei ole narkootiline aine rahvusvaheliste lepingute tähenduses.
Teises, 23. juunil 2021. aastal tehtud otsuses kordasid kassatsioonikohtu kohtunikud, et kaupade vaba liikumise põhimõttega "on vastuolus siseriiklikud õigusnormid, mis keelavad teises liikmesriigis seaduslikult toodetud kannabidiooli (CBD) turustamise , kui see on ekstraheeritud kogu kanepi sativa taimest, mitte ainult selle kiududest ja seemnetest ".
Kuid kriminaalkolleegium, mis siinkohal kordab peaaegu sõna-sõnalt Euroopa Liidu Kohtu argumente, läheb veelgi kaugemale, sest ta laiendab seda põhjendust CBD-õitele, samas kui Euroopa Liidu Kohtu kohtunikud viitasid ainult CBD-le, üldises tähenduses. Tegelikult võtab kassatsioonikohus ette tulevasi Euroopa kohtuvaidlusi, mida Prantsusmaa ei suuda vältida, kui ta jääb CBD-õite rangelt keelustama. Tuleb meeles pidada, et CBD-lillede keelustamine on vastuolus Euroopa ühtse turu vaimuga, mis nõuab kaupade, sealhulgas CBD-lillede vaba liikumist. Kuna valitsus on selles valdkonnas oma kohustusi aeglaselt täitnud, on kohtunikud kohustatud määrama CBD valdkonna (CBD-lilled, CBD-vaigud, CBD-polnud, CBD-õlid jne).
Ühesõnaga, asjaolu, et CBD-õisi võib müüa CBD-taimeteede valmistamiseks või aurustamiseks, ei ole piisav, et muuta need ebaseaduslikuks. See teretulnud seaduse selgitus ei vabasta seadusandjat sekkumisest, mitte selleks, et keelata CBD-õied, vaid selleks, et täpsustada tingimusi, mille alusel neid võib müüa.